miércoles, 15 de diciembre de 2010

Procedimiento por Instrumentos con guía vertical (APV)

Satélite o Sistema de Gestión de Vuelo (FMS) con navegación lateral (LNAV) que calcula una  guía vertical positiva basada en altura barométrica o en la elevación del satélite.



Navegación lateral (LNAV)


Azimut de navegación, sin guía vertical positiva. Este tipo de navegación se asocia con los procedimientos de aproximación de no precisión o en ruta.

LOCALIZADOR CON RENDIMIENTO DE GUÍA VERTICAL (LPV)

Localizer Performance with Vertical Guidance (LPV)
LPV es una de las cuatro líneas de los mínimos operacionales de una aproximación que se encuentran en una carta de aproximación por instrumentos RNAV (GPS). Con precisión de guía lateral equivalente a la de un localizador. La altura sobre el umbral es publicada como DA, ya que utiliza un sistema electrónico de trayectoria de planeo que no depende de ningún equipo en tierra o ayuda de presión barométrica y la DA puede ser tan baja como de 200 de pies y 1/2 milla terrestre de visibilidad en función del terreno y la infraestructura del aeropuerto. Es requerida la aviónica WAAS aprobada para LPV. Baro-VNAV no está autorizada para volar los mínimos LPV de un procedimiento RNAV (GPS), ya que utiliza una senda de descenso generada internamente y está sujeto a los efectos de la temperatura fría-caliente y un incorrecto ajuste del altímetro.

lunes, 1 de noviembre de 2010

CURSO ANALISIS Y LIMITACION DE OBSTACULOS 002

En el CENTRO DE ESTUDIOS DE CIENCIAS AERONAUTICAS CEA, del 25 al 29 de Octubre de 2010 se realizó el segundo curso ANALISIS Y LIMITACION DE OBSTACULOS 002, dirigido a un grupo de 06 funcionarios de la UAEAC, cuyo objetivo es el adquirir los conicimientos y habilidades para ejecutar tareas de analisis de los obstaculos en las inmediaciones de los Aeródromos y Aeropuertos, y emitir conceptos de viabilidad.

sábado, 30 de octubre de 2010

HERRAMIENTAS DE PREDICCION RAIM TERMINAL / APROXIMACIÓN

HERRAMIENTAS DE PREDICCION RAIM  TERMINAL / APROXIMACIÓN
Herramienta Terminal / Aproximación calcula la predicción de la disponibilidad RAIM durante un período de 72 horas para determinados aeródromos. Se calcula la Disponibilidad RAIM usando uno de los dos algoritmos RAIM que tienen requisitos más estrictos para la disponibilidad RAIM que el cálculo RAIM en ruta. El algoritmo de Terminal aborda los requerimientos RAIM para los receptores GNSS de funcionamiento en modo Terminal (± 1NM).
El algoritmo de Aproximación aborda los requerimientos RAIM para los receptores GNSS de funcionamiento en el modo de Aproximación (± 0.3NM).

Herramientas Terminal / Aproximación proporciona una salida gráfica y una salida de cada cuadro que muestra la predicción RAIM, interrupciones durante el período de escenario de la consulta para cada uno de los aeródromos seleccionados.

Herramienta de Terminal / Aproximación está configurado para devolver el estado de la constelación GPS por un período de 72 horas a partir de la medianoche anterior al momento en que se hizo la solicitud de estado (las horas están en UTC).

Herramientas Terminal / Aproximación permite un máximo de 10 aeródromos, Los aeródromos seleccionados por su identificador OACI.

Herramienta Terminal / Aproximación calcula la predicción de la disponibilidad RAIM con base a las coordenadas del ARP [altitud de presión] con ayuda y sin ayuda barométrica, los equipos GNSS de usuario en intervalos de 1 minuto durante todo el tiempo del escenario.


La siguiente imagen muestra la prediccion RAIM en formato texto en dos columnas, especificando Receptores GNSS con ayuda y sin ayuda BAROMETRICA, ya que los receptores con ayuda barometrica reemplazan la informacion de la ALTITUD por un satelite visible, logrando con ello que en determinado momento para un receptor GNSS sin ayuda BAROMETRICA, se le presente un lapso de tiempo sin disponiblidad RAIM, para los receptores hibridados Barometricamente NO los afectara la no disponiblidad RAIM

En la siguiente imagen podemos observa los lapso de tiempo de no disponibilidad RAIM, a manera de ejemplo se ha seleccionado una mascara de elevacion de 12.5 grados, ya que el valor normalizado es de 5 grados, y para este valor de mascara de elevacion en el momento en que se ejecuto la consulta no presento nungun lapso de tiempo de no disponibilidad RAIM.


Nota: para aquellos periodos donde se presente una NO DISPONIBILIDAD RAIM. la autoridad aeronautica debera expedir un NOTAM GNSS, si el periodo de la no disponibilidad RAIM es de cinco (5)
minutos o mas, y por lo tanto una aeronave que prevea utilizar un procedimiento de aproximacion NPA  unicamente con sensor GNSS aprobado, debera postergar o anticipar el vuelo de tal manera que no se le vaya a presentar en vuelo una alerta RAIM.

HERRAMIENTAS DE VISIBILIDAD DE SATELITES GPS


La herramienta de visibilidad es complementaria a las herramientas del Estado del GPS. Si bien la herramienta del estado del GPS da el número mínimo de satélites operacionales de la constelación GPS durante un periodo de 72 horas, la herramienta visibilidad calcula la ubicación de los satélites GPS en relación a una posición de receptor fijo para un período de tiempo determinado.

Las Herramientas de Visibilidad proporcionan las opciones de salida siguientes:

• Tabla gráfica de la representación de los satélites visibles en el cielo.

• Los satélites están representados por puntos de colores en el cielo - un satélite por color.

• El número del satélite se muestra en color al lado del punto que representa la posición del satélite en el momento último de la muestra.

• Sólo los satélites visibles y saludables son mostrados en el cielo.

• El área enmascarada por el ángulo de enmascaramiento [entre 0 y el valor del ángulo de enmascaramiento] es representado como un área opaca de color rojo en el cielo.

• visibilidad tabular de los satélites visibles.

• Una tabla de valores de acimut y elevación y el estado de visibilidad de cada satélite en cada tiempo de la muestra en el escenario.

• Todos los satélites se incluyen con independencia de la visibilidad y de la salud.

La herramienta de Visibilidad requiere que la siguiente información se consigne:

• posición del receptor en coordenadas WGS-84 de latitud y longitud en grados y la altura en metros.

• ángulo de Máscara de elevación en grados.

• duración Escenario [valores válidos 0 horas 0 minutos a 23 horas y 59 minutos]

• Número de muestras necesarias para calcular la visibilidad de los satélites [valores válidos de 1 al 20]. Las muestras se repartirán a lo largo de la duración del escenario especificado con una muestra siempre se producen en el inicio y el final del tiempo de escenario.

• fecha y hora UTC si una hora de inicio que no sea el momento de la solicitud se requiere [la hora introducida no debe ser más de 24 horas antes o 48 horas después de la petición]. Si el tiempo no se introduce en el escenario se iniciará en el momento de la solicitud y finalizará a la duración del escenario solicitado de tiempo.

• Los valores por defecto se utilizan si los valores de entrada están o no válida o fuera de rango.

La anterior imagen muestra la posicion y cantidad de los satelites GPS visibles para un punto determinado en la tierra.

jueves, 28 de octubre de 2010

MÍNIMOS OPERACIONALES OCA (H) Vs MÍNIMOS DE UTILIZACIÓN DE AERÓDROMOS y MÍNIMOS DE DESPEGUE EN UN AERÓDROMO

MÍNIMOS OPERACIONALES OCA (H)

Para cada procedimiento de aproximación por instrumentos y maniobras visuales en circuito (CIRCULAR), se calcula una altitud/altura de franqueamiento de obstáculos OCA (H) producto del análisis de los obstáculos que están dentro de las áreas primarias y secundarias de protección del tramo de aproximación final y el margen de franqueamiento de obstáculos (MOC) aplicado a ellos, estos valores se publican en la carta de aproximación por instrumentos.

La OCA (H) es:

1. en un procedimiento de aproximación de precisión PA (Procedimiento que cuenta con guía lateral y vertical de navegación por ejemplo ILS, MLS, PAR), la altitud más baja (OCA) o la altura más baja (OCH), por encima de la elevación del umbral de la pista correspondiente al procedimiento, a la cual se debe comenzar el procedimiento de aproximación frustrada si no se ha tenido el contacto visual con la pista o sistema de iluminación (ALS), para satisfacer los criterios pertinentes de franqueamiento de obstáculos;

2. en un procedimiento de aproximación que no sea de precisión NPA (Procedimiento de aproximación por instrumentos que cuenta solamente con guía de navegación lateral, ejemplo NDB,VOR, VOR/DME, solo Localizador, GNSS, DME/DME, DME/DME-IRU) la altitud más baja (OCA) o la altura más baja (OCH), por encima de la elevación del aeródromo o del umbral de la pista pertinente, si la elevación del umbral se encontrara a más de 2m (7ft) por debajo de la elevación del aeródromo, por debajo de la cual la aeronave no puede descender a menos que contravenga los criterios apropiados de franqueamiento de obstáculos;

3. en un procedimiento de aproximación visual (aproximación en circuito), la altitud más baja (OCA) o la altura más baja (OCH), por encima de la elevación del aeródromo, por debajo de la cual la aeronave no puede descender a menos que contravenga los criterios apropiados de franqueamiento de obstáculos.

Los anteriores valores OCA (H) calculados para cada procedimiento son acompañados de un valor de visibilidad determinados de acuerdo a la categoría de la aeronave, y si el procedimiento es de precisión la visibilidad esta relacionada con el sistema de iluminación y RVR.

NOTA:

A este conjunto de valores OCA (H) y Visibilidad se le denominan Mínimos Operacionales OCA (H)

MÍNIMOS DE UTILIZACIÓN DE AERÓDROMOS

Los mínimos de utilización de aeródromos se establecen sumando el efecto de varios factores operacionales a la OCA (H) (Mínimos Operacionales) para obtener:

1. en el caso de las aproximaciones de precisión (PA), la altitud de decisión DA o la altura de decisión (DH).

2. en el caso de las aproximaciones de no-precisión NPA, la altitud mínima de descenso MDA o la altura mínima de descenso (MDH).

3. Los factores operacionales generales que han de considerarse son, entre otros:

a. Categoría de la operación (NPA, PA)

b. características del equipo en tierra y de a bordo,

c. calificaciones de la tripulación,

d. performance de las aeronaves,

e. condiciones meteorológicas,

f. características del aeródromo (Categoría II del ILS)

g. perfil del terreno/radio altímetro,

h. error de presión/baro altímetro, etc.

Para más de talles, véase el Anexo 6 OACI. Operación de Aeronaves.

Nota 1: En algunas cartas de aproximación publicadas por ejemplo las cartas Jeppesen, Los valores de altitud (altura) de decisión DA (H) y la altitud (altura) mínima de descenso MDA (H) publicadas para muchos aeropuertos del mundo, coinciden con los valores OCA (H) publicados en los respectivos AIP’s. Teniendo en cuenta que ninguna autoridad aeronáutica contempla los factores operacionales (enumerados anteriormente) para el calculo de los valores DA (H), MDA (H).

Nota 2: En conclusión los Mínimos de Utilización de Aeródromos son calculados o determinados por cada uno de los explotadores de aeronaves tomando como punto de partida los valores correspondientes a los Mínimos Operacionales OCA (H).

Nota 3: Por lo tanto los Mínimos de Utilización de Aeródromos no podrán ser inferiores a los Mínimos Operacionales OCA (H), pero si iguales de acuerdo a los criterios o factores operacionales que el explotador tenga en cuenta.

MÍNIMOS DE DESPEGUE EN UN AERÓDROMO

Ningún piloto que opere una aeronave puede despegar de un aeródromo bajo las reglas IFR, a menos que las condiciones meteorológicas sean iguales o superiores a las condiciones mínimas para despegue IFR prescrito para ese aeródromo.

Si los mínimos de despegue no se encuentran prescritos para un aeródromo en particular, entonces se aplican los siguientes mínimos:

1. Para aeronaves que no sean helicópteros, que tengan dos motores o menos:

1.6 Km. de visibilidad.

2. Para aeronaves que tengan más de dos motores: ochocientos

800 m. de visibilidad

3. Para helicópteros:

800 m. de visibilidad.

martes, 26 de octubre de 2010

PLAN DE VUELO EN LA UTILIZACIÓN DE RNAV-5

LLENADO DEL PLAN DE VUELO  EN LA UTILIZACIÓN DE RNAV-5
En la casilla 10 (equipo) del plan de vuelo se insertará la letra R para indicar que la aeronave se ajusta a la especificación RNAV 5 prescrita para la ruta, y que el explotador ha obtenido la aprobación de la autoridad aeronáutica correspondiente. (Aprobación de Aeronavegabilidad y Operaciones)

La designación de rutas ATS con Especificación de Navegación RNAV5 aplica para niveles de FL 250 a FL 450.
En la casilla 10 se insertará la letra Z, significando que en la casilla 18 del plan de vuelo se insertará NAV/ seguido del código o los códigos de especificación de navegación que corresponda, conforme lo siguiente:

B1 = RNAV 5 - Todos los sensores permitidos

B2 = RNAV 5 - GNSS

B3 = RNAV 5 - DME/DME

B4 = RNAV 5 - VOR/DME

B5 = RNAV 5 - INS o IRS

B6 = RNAV 5 - LORAN C

lunes, 11 de octubre de 2010

INTEGRACIÓN DE DATOS Y EMPAQUETADO DE DATOS

INTEGRACION DE DATOS

Cuando se publique el IFP completo, deberá ser remitido a los proveedores comerciales de bases de datos, de manera que puedan introducir el IFP en una base de datos para aplicaciones a bordo.

Los proveedores de bases de datos introducen el IFP de conformidad con la especificación ARINC-424 para bases de datos de navegación a bordo, que es la norma internacional del sector.

Cuando el IFP se carga por cada proveedor de base de datos, se realizan numerosos controles de edición para garantizar que el procedimiento funcionará tal como fue diseñado por el diseñador de procedimientos, cuando se vuela en las unidades de navegación a bordo. Estos controles de edición, sin embargo, no comprueban la información, tales como altitud, el cumplimiento de los criterios PANS-OPS, o el diseño de procedimientos.

Los proveedores de bases de datos consideran presentado terminaciones de trayectoria que se consulta cuando se incluye con IFP RNAV.

Proveedores de bases de datos introducen tanto procedimientos RNAV como convencionales en bases de datos de navegación a bordo para volar de forma automática el IFP en la manera en que se pretenden volar.

En el caso de nuevos IFP, o IFP que hayan experimentado modificaciones significativas, se recomienda enviar los procedimientos a los proveedores de la base de datos con una antelación significativa a la fecha del reglamento y control de la información aeronáutica (AIRAC Aeronautical Information Regulation And Control) para poder ayudar facilitando tiempo para el intercambio de información relativa a incoherencias que se pueden localizar durante el proceso de codificación de bases de datos.

Hay tres niveles principales de normativa en el documento ARINC-424.

El Primero:
Es la estandarización de los campos que contienen varios elementos de información aeronáutica.

El Segundo:
Es la estandarización de qué atributos se asignan a cada tipo de información, por ej., los VOR incluyen frecuencia, coordenadas y la clase de ayuda para la navegación aérea.

El Tercero:
Es la estandarización de cada registro de información, por ej., los registros VOR indican en la columna uno si la ayuda para la navegación aérea es estándar o es a medida, y las columnas dos a cuatro, contienen el área geográfica del mundo.

EMPAQUETADO DE DATOS
Cuando el proveedor de base de datos completa la carga de la base de datos y la base de datos es compatible con ARINC-424 se crea para el próximo ciclo AIRAC, el siguiente paso del proceso es la creación de la base de datos de abordo para el sistema de aviónica específico, línea aérea específica, cobertura geográfica específica, y otros parámetros.

Este proceso de conversión de datos ARINC-424 en bases de datos a bordo es generalmente conocido típicamente como el proceso de empaquetado

El proceso de envasado se realiza a veces por los fabricantes de aviónica y, a veces por el proveedor de bases de datos utilizando el software creado y mantenido por el fabricante de aviónica.

Hay una fecha de corte de información anterior para los proveedores de la base de datos, ya que a la creación de la base de datos que cumpla con la ARINC-424 le debe seguir el proceso de empaquetado y, posteriormente, ser enviada a las líneas aéreas.

La mayoría de las compañías aéreas necesitan por lo menos siete días para asegurarse de que todos sus aviones lleguen a un lugar donde el próximo ciclo AIRAC pueda ser cargado antes de la fecha de entrada en vigencia.

Dado que los sistemas de aviónica que utilizan bases de datos han estado en uso desde la década de 1970, hay muchas diferencias en la capacidad de los sistemas en funcionamiento hoy en día.

Es importante señalar que algunos de los procesos de empaquetado harán modificaciones a la ARINC-424 base de datos compatible para garantizar que funciona en el sistema de aviónica objetivo.

jueves, 12 de agosto de 2010

INFORMACIÓN AERONÁUTICA: TEST PBN

INFORMACIÓN AERONÁUTICA: TEST PBN: "NAVEGACION BASADA EN EL RENDIMIENTO PBNTEST NUMERO UNO 1. Criterio de performance de navegación que consiste en el grado de conformidad ent..."

lunes, 26 de julio de 2010

Resumen de diferencias insignificantes entre RNAV 1, TGL-10 y AC 90-100

El Apéndice de la Parte B contiene una lista de diferencias insignificantes entre RNAV 1, TGL-10 Y AC 90-100.

Requisitos respecto a las aeronaves

Las operaciones RNAV 1 y RNAV 2 se basan en el uso de equipo RNAV que determina automáticamente la posición de la aeronave en el plano horizontal empleando información de los sensores de posición (sin prioridad específica) de los siguientes tipos:

a) Sistema mundial de navegación por satélite (GNSS) de conformidad con TSO-C145(), TSO-C146(), o TSO-C129() de la FAA. Los datos de determinación de la posición provenientes de otros tipos de sensores de navegación pueden integrarse con los datos GNSS siempre que los otros datos no causen errores de posición que excedan los requisitos de precisión del sistema total. El uso de equipo GNSS aprobado para TSO-C129(). Como mínimo, la integridad debería proveerla un sistema de aumentación basado en la aeronave. Además, el equipo TSO-C129 debería incluir las siguientes funciones adicionales


i) detección de escalones de seudodistancia;
ii) verificación de la indicación de funcionamiento correcto;

b) equipo RNAV DME/DME y

c) equipo RNAV DME/DME/IRU.

Performance, vigilancia y alerta del sistema

Precisión:Durante las operaciones en el espacio aéreo o en rutas designadas como RNAV 1, el error lateral del sistema total no excederá de ±1 NM para, por lo menos, el 95% del tiempo total de vuelo. El error a lo largo de la derrota tampoco excederá de ±1 NM para, por lo menos, el 95% del tiempo total de vuelo. Durante las operaciones en el espacio aéreo o en rutas designadas como RNAV 2, el error lateral del sistema total no excederá de ±2 NM para, por lo menos, el 95% del tiempo total de vuelo. El error a lo largo de la derrota tampoco excederá de ±2 NM para, por lo menos, el 95% del tiempo total de vuelo.

Integridad: El mal funcionamiento del equipo de navegación de la aeronave se clasifica como una condición de falla importante en virtud de los reglamentos de aeronavegabilidad (es decir, 10-5 por hora).

Continuidad: La pérdida de función se clasifica como una condición de falla de menor importancia si el explotador puede revertir a un sistema de navegación diferente y dirigirse a un aeropuerto adecuado.
 
Señal en el espacio: Durante las operaciones en el espacio aéreo o en rutas designadas como RNAV 1, si se usa GNSS, el equipo de navegación de la aeronave dará la alerta si la probabilidad de que los errores de señal en el espacio que causan un error de posición lateral superior a 2 NM excede de 10-7 por hora (Anexo 10, Volumen 1, Tabla 3.7.2.4-1). Durante las operaciones en el espacio aéreo o en rutas designadas como RNAV 2, si se usa GNSS, el equipo de navegación de la aeronave dará la alerta si la probabilidad de que los errores de señal en el espacio que causan un error de posición lateral superior a 4 NM excede de 10-7 por hora (Anexo 10, Volumen 1, Tabla 3.7.2.4-1).
 
Criterios para servicios de navegación específicos
 
Criterios para el GNSS
Los sistemas que siguen cumplen los requisitos de precisión de estos criterios:
a) aeronaves con sensor TSO-C129/C129a (Clase B o C) y los requisitos en un FMS TSO-C115b, instalado para uso IFR de conformidad con AC 20-130A de la FAA;


b) aeronaves con sensor TSO-C145() y los requisitos en un FMS TSO-C115B, instalado para uso IFR de conformidad con IAW AC 20-130A o AC 20-138A de la FAA;
c) aeronaves con TSQ-C129/C129a Clase A1 (sin desviarse de la funcionalidad descrita en 3.3.3.3 de este documento), instalado para uso IFR de conformidad con IAW AC 20-138 o AC 20-138A de la FM; y
d) aeronaves con TSO-C146(), instalado para uso IFR de conformidad con IAW AC 20-138A.

Para aprobaciones de rutas y/o aeronaves que requieren GNSS, si el sistema de navegación no alerta automáticamente a la tripulación de vuelo respecto a una pérdida de GNSS, el explotador debe elaborar procedimientos para verificar el funcionamiento correcto del GNSS.

Los datos de posición provenientes de otros tipos de sensores de navegación pueden integrarse con los datos GNSS siempre que los otros datos no causen errores de posición que excedan la ponderación de errores del sistema total (TSE). De no ser así, debería preverse el medio de cancelar la selección de los otros tipos de sensor de navegación.
 
Procedimientos de operación
La certificación de aeronavegabilidad por sí sola no autoriza a volar en un espacio aéreo, o por rutas RNAV-1 o RNAV-2. También se requiere aprobación operacional para confirmar que los procedimientos normales y de contingencia del explotador son adecuados para la instalación de un equipo en particular.
 
Planificación Previa a los vuelos
Los explotadores y pilotos que prevean realizar operaciones en rutas RNAV-1 o RNAV-2 deberían presentar los sufijos pertinentes de los planes de vuelo.
La base de datos de navegación de a bordo debe estar vigente y ser apropiada para la región en que se realizarán las operaciones previstas y debe incluir las ayudas para la navegación, los puntos de recorrido y las rutas ATS codificadas pertinentes para salida, llegada y aeródromos de alternativa.
Nota.- Las bases de datos de navegación deben estar vigentes durante todo el vuelo Si el ciclo AIRAC debe cambiar durante el vuelo, los explotadores y los pilotos deberían establecer procedimientos para asegurar la precisión de los datos de navegación y que las instalaciones de navegación utilizadas sean adecuadas para definir las rutas y los procedimientos para el vuelo.
La disponibilidad de la infraestructura de ayudas para la navegación requeridas para las rutas previstas, incluida toda contingencia no-RNAV, debe ser confirmada para el período de las operaciones previstas utilizando toda la información disponible. Puesto que el Anexo 10, Volumen 1, requiere integridad GNSS (señal RAIM o SBAS), cuando corresponda también debería determinarse la disponibilidad de estas señales. Para las aeronaves que vuelan con receptores SBAS (todas TSO-C145/C146), los explotadores deberían verificar la disponibilidad de GPS RAIM en las zonas en que la señal SBAS no esté disponible.
 
Disponibilidad del sistema de aumentación basado en la aeronave (ABAS)
Los niveles RAIM requeridos para RNAV 1 y RNAV 2 pueden verificarse sea por medio de NOTAM (cuando están disponibles) o de servicios de predicción. La autoridad competente puede proporcionar orientación específica sobre cómo cumplir este requisito (por ejemplo, si hay suficientes satélites disponibles, quizá no sea necesaria una predicción). Los explotadores deberían estar familiarizados con la información de predicción disponible para la ruta prevista.
La predicción de disponibilidad RAIM debería tener en cuenta los últimos NOTAM de la constelación GPS y el modelo de aviónica (cuando estén disponibles). El servicio pueden proporcionarlo el ANSP, el fabricante de aviónica u otras entidades y puede obtenerse por medio de la capacidad de predicción RAIM de un receptor de a bordo.
En el caso de una pérdida predicha y continua del nivel apropiado de detección de fallas de más de cinco minutos para cualquier parte de la operación RNAV 1 o RNAV 2, la planificación del vuelo debería revisarse (por ejemplo, retardando la salida o planificando un procedimiento de salida diferente).
El programa de predicción de disponibilidad RAIM no garantiza el servicio, más bien es una herramienta para evaluar la capacidad prevista de satisfacer la performance de navegación requerida. Debido a la falla no prevista de algunos elementos GNSS, los pilotos/ANSP deben darse cuenta de que la función RAIM o la navegación GPS debe haberse perdido completamente mientras se estaba en el aire, lo que puede exigir la reversión a un medio de navegación alternativo. Por lo tanto, los pilotos deberían evaluar su capacidad de navegar (posiblemente a un destino de alternativa) en caso de falla de la navegación GPS.
 
Disponibilidad del equipo radiotelemétrico (DME)
Para la navegación basada en DME, se deberían verificar los NOTAM para cerciorarse de la condición de los DME críticos. Los pilotos deberían evaluar sus capacidades para navegar (posiblemente a un destino de alternativa) en caso de falla de un DME crítico mientras se está en el aire.

Migración a la RNAV 1 y RNAV 2

Las etapas que siguen identifican la vía de transición para la aprobación RNAV 1 y RNAV 2.

Explotador sin aprobación

Un explotador que desea volar en un espacio aéreo designado RNAV 1 o RNAV 2:

a) Primero, demostrará la admisibilidad de la aeronave. Esto puede lograrse por medio de la documentación anterior que prueba el cumplimiento de los requisitos de esta especificación para la navegación (p. ej., cumplimiento de AC 90-100A, TGL No. 10 o AC 90-100) y, segundo, demostrará las diferencias para lograr un medio aceptable de cumplimiento de RNAV 1 y RNAV 2. Una vez en posesión de las pruebas de admisibilidad de la aeronave, el explotador deberá obtener la aprobación operacional necesaria de la administración de su Estado que debería remitirse nuevamente a la documentación existente y a las adiciones que satisfacen los criterios RNAV 1 o RNAV 2.

b) Un explotador aprobado de conformidad con los criterios para las operaciones RNAV 1 y RNAV 2 es admisible para realizar operaciones en rutas US-RNAV Tipo A Y Tipo B y la P-RNAV europeas; no se requiere ninguna otra aprobación.

c) Un explotador que desee volar en un espacio aéreo designado para P-RNAV debería obtener una aprobación P-RNAV de conformidad con TGL No. 10

Explotador con aprobación P-RNAV (Equivalente al RNAV-1 para la OACI)

Un explotador que ya tiene una aprobación P-RNAV de conformidad con TGL No. 10:

a) Es admisible para realizar operaciones en cualquier Estado en que las rutas estén basadas en TGL-10; y b) debe obtener una aprobación operacional, proporcionando pruebas de cumplimiento de conformidad con las adiciones respecto a TGL No. 10 sobre los criterios de la especificación para la navegación RNAV 1 y/o RNAV 2 a fin de volar en el espacio aéreo designado como RNAV 1 o RNAV 2. Esto debe realizarse mediante aprobación RNAV 1 y/o RNAV 2 utilizando la Tabla II-B-3-1.

Explotador con aprobación US-RNAV AC 90-100 (Equivalente al RNAV-1 para la OACI)
Un explotador que ya tiene una aprobación de conformidad con AC 90-100 de la FAA:
a) es admisible para realizar operaciones en cualquier Estado en que las rutas estén basadas en AC 90-100;

y
b) debe obtener una aprobación operacional, proporcionando pruebas de cumplimiento de conformidad con las adiciones respecto a AC 90-100 sobre los criterios de la especificación para la navegación RNA V 1 Y RNAV 2 a fin de volar en el espacio aéreo designado como RNAV 1 o RNAV 2. Esto debe realizarse mediante aprobación RNAV 1 y RNAV 2 utilizando la Tabla II-B-3-2.
Nota.- En muchos casos, los OEM ya han evaluado la aeronavegabilidad de sus sistemas con respecto a las normas TGL No 10 and AC 90-100 y pueden ofrecer pruebas de cumplimiento mediante cartas de servicio o declaraciones del AFM. Las diferencias operacionales se limitan a la base de datos de navegación que se obtiene de una fuente reconocida De este modo, se reduce al mínimo la tarea reglamentaria de la migración de una aprobación a otra, evitándose invertir tiempo en una nueva investigación y en una evaluación costosa.

ESPECIFICACION DE NAVEGACION RNAV-1

Requisitos específicos para STAR RNAV
Antes de la fase de llegada, la tripulación de vuelo debería verificar si se ha cargado la ruta terminal correcta. El plan de vuelo activo se debería verificar comparando las cartas con la presentación cartográfica (si es aplicable) y la MCDU. Esto incluye la confirmación de la secuencia de puntos de recorrido, la razonabilidad de los ángulos de derrota y las distancias, toda limitación de altitud o de velocidad y, cuando sea posible, los puntos de recorrido que son de paso y los que son de sobrevuelo. Si lo requiere una ruta, será necesario hacer una verificación para confirmar que la actualización excluirá una ayuda para la navegación en particular. No debe usarse una ruta si existe una duda en cuanto a su validez en la base de datos de navegación.
Nota.- Como mínimo, las verificaciones de llegada podrían ser una simple inspección de una presentación cartográfica adecuada que satisface los objetivos de este párrafo.
La creación de nuevos puntos de recorrido mediante la entrada manual de los mismos en el sistema RNAV por la tripulación de vuelo invalidaría la ruta y no está permitida.
Cuando el procedimiento de contingencia requiere la reversión a una ruta de llegada convencional, es necesario completar los preparativos antes de comenzar la ruta RNAV.
Las modificaciones de rutas en el área terminal deben consistir en rumbos radar o autorizaciones "direct to" y la tripulación de vuelo debe poder reaccionar oportunamente. Esto puede incluir la inserción de puntos de recorrido tácticos tomados de la base de datos. No está permitido que la tripulación de vuelo ingrese manualmente o modifique la ruta cargada usando puntos de recorrido temporarios o puntos de referencia que no están previstos en la base de datos.
Los pilotos deben verificar si el sistema de navegación de la aeronave está funcionando correctamente y si el procedimiento y la pista de llegada correcta (incluida toda transición aplicable) se han ingresado y están correctamente representados.
Si bien no es obligatorio un método en particular, se deben observar las altitudes publicadas y las restricciones de velocidad.
Procedimientos de contingencia
El piloto debe notificar al ATC toda pérdida de capacidad RNAV, juntamente con el proceder propuesto. Si no pueden cumplir los requisitos de una ruta RNAV, los pilotos deben avisar al ATS lo antes posible. La pérdida de capacidad RNAV incluye toda falla o suceso que haga que la aeronave ya no pueda satisfacer los requisitos RNAV de la ruta.
En caso de falla de las comunicaciones, la tripulación de vuelo debería continuar en la ruta RNAV de conformidad con los procedimientos establecidos para la pérdida de comunicaciones.
Conocimientos e instrucción de los pilotos
El programa de instrucción para los pilotos debería tratar los siguientes elementos (por ejemplo, simulador, aparatos de instrucción o aeronaves) sobre el sistema RNAV de la aeronave

a) información incluida en este capítulo;

b) significado y uso correcto de los sufijos de equipo de la aeronave Inavegación;

c) características de los procedimientos determinadas a partir de la representación cartográfica y la descripción textual;

d) representación de los tipos de puntos de recorrido (de sobrevuelo y de paso) y terminaciones de trayectorias (indicadas en 3.3.3.3, de terminaciones de trayectoria 424 ARINC,) y cualquier otro tipo empleado por el explotador, así como las correspondientes trayectorias de vuelo de la aeronave;

e) equipo de navegación requerido para operaciones en rutas/SID/STAR RNAV, por ejemplo DME/DME, DME/DME/IRU y GNSS;

f) información específica sobre el sistema RNAV

i) niveles de automatización, indicaciones de modo, cambios, alertas, interacciones, reversiones y degradación;
ii) integración funcional con otros sistemas de la aeronave;
iii) significado y pertinencia de las discontinuidades de ruta así como procedimientos relacionados con la tripulación de vuelo;
vi) anticipación de virajes teniendo en consideración los efectos de la velocidad y la altitud;
vii) interpretación de presentaciones electrónicas y símbolos;
viii) comprensión de la configuración de la aeronave y las condiciones operacionales requeridas para apoyo de operaciones RNAV, es decir, selección apropiada de escala CDI (puesta a escala de la presentación de desviación lateral);

g) procedimientos de operación del equipo RNAV aplicables, incluida la forma de realizar lo siguiente

i) verificar la vigencia e integridad de los datos de navegación de la aeronave;
ii) verificar si el sistema RNAV ha realizado con éxito las autoverificaciones;
iii) inicializar la posición del sistema de navegación;
iv) encontrar y seleccionar una SID o STAR para realizarla con la transición apropiada;
v) observar las limitaciones de velocidad y/o altitud relacionadas con una SID o STAR;
vi) seleccionar la STAR o SID apropiada para la pista activa en uso y estar familiarizado con los procedimientos para llevar a cabo un cambio de pista;
vii) realizar una actualización manual o automática (con cambio de punto de despegue, si es aplicable; viii) verificar los puntos de recorrido y la programación del plan de vuelo;
ix) volar directamente hasta un punto de recorrido;
x) volar con rumbo/por derrota hasta un punto de recorrido;
xi) interceptar un rumbo/derrota;
xii) volar según vectores radar y volver a una ruta RNAV desde el modo "rumbo";
xiii) determinar el error/desviación lateral; más especificamente, se deben comprender y respetar las desviaciones máximas permitidas en apoyo de la RNAV;
xiv) resolver las discontinuidades de ruta;
xv) extraer información y volver a seleccionar el sensor de navegación;
xvi) cuando sea obligatorio, confirmar la exclusión de una ayuda para la navegación específica o de un tipo de ayuda para la navegación;
xvii) cuando la administración de aviación del Estado lo exija, realizar verificaciones de errores de nave- gación crasos utilizando ayudas para la navegación convencionales;
xviii) cambiar el aeropuerto de llegada y el aeropuerto de alternativa;
xix) realizar funciones de desplazamiento paralelo si se tiene la capacidad. Los pilotos deberían saber la forma en que se aplican los desplazamientos, la funcionalidad de sus sistemas RNAV y la necesidad de avisar al A TC si esta funcionalidad no está disponible;
xx) realizar funciones de espera RNAV;

h) niveles de automatización recomendados por el explotador según la fase de vuelo y la carga de trabajo, incluidos los métodos para reducir al mínimo el error lateral a fin de mantener el eje de la ruta;
i) fraseología R/T para aplicaciones RNAV/RNP; y
j) procedimientos de contingencia para fallas RNAV/RNP.

Base de datos de navegación
La base de datos de navegación debería obtenerse de un proveedor que cumple los requisitos del documento DO 200A de RTCA/ED 76 de EUROCAE, Standards for Processing Aeronautical Data, y debería ser compatible con la función prevista del equipo (Anexo 6, Parte 1, Capítulo 7). Una carta de aceptación (LOA) expedida por la autoridad de reglamentación competente para cada uno de los participantes en la cadena de datos demuestra el cumplimento de este requisito (por ejemplo, LOA de la FAA expedida de conformidad con AC 20-153 de la FAA o LOA de EASA expedida de conformidad con IR 21, subpart G, de EASA).
Se deben comunicar al proveedor de bases de datos de navegación las discrepancias que invalidan una ruta, y las rutas afectadas deben quedan prohibidas mediante notificación del explotador a su tripulación de vuelo.
Los explotadores de aeronaves deberían considerar la necesidad de realizar verificaciones periódicas de las bases de datos de navegación en servicio a fin de cumplir los requisitos vigentes del sistema de control de la calidad. Los sistemas RNAV DME/DME deben usar solamente instalaciones DME identificadas en las AIP del Estado. Los sistemas no deben usar instalaciones que el Estado ha indicado en la AIP como inapropiadas para operaciones RNAV 1 y RNAV 2 o instalaciones asociadas con un ILS o MLS que usa una distancia desplazada. Esto puede lograrse excluyendo de la base de datos de navegación de la aeronave las instalaciones DME específicas que se sabe que tienen un efecto perjudicial para la solución de navegación, cuando las rutas RNAV están a una distancia de recepción de estas instalaciones DME.

martes, 15 de junio de 2010

INFORMACIÓN AERONÁUTICA: OBJETIVO DE LA TRANSICIÓN A LA AIM

INFORMACIÓN AERONÁUTICA: OBJETIVO DE LA TRANSICIÓN A LA AIM

OBJETIVO DE LA TRANSICIÓN A LA AIM

OBJETIVO DE LA TRANSICIÓN A LA AIM


1. La Recomendación 1/8 de la AN-Conf/11 establece claramente el objetivo de la información aeronáutica mundial, a saber:

«Que la OACI: a) al elaborar los requisitos ATM, defina los requisitos correspondientes para una gestión de la información aeronáutica global eficiente y segura en apoyo de un entorno de información aeronáutica digital, en tiempo real, reconocido y seguro.»

2. El concepto operacional de ATM mundial, que se elaboró desde un espíritu que pretendía ser visionario en cuanto a su alcance, no limitado al nivel tecnológico disponible entonces, contó con la aprobación de la AN-Conf/11.

3. Entretanto, la comunidad ha avanzado mucho y la tecnología ha madurado y ha conocido una amplia implantación. No obstante, algunas regiones han evolucionado más que otras y la necesidad de adopción de normas mundiales es más evidente hoy que en 2003. Los sistemas de navegación presentes y futuros, así como otros sistemas de gestión del tránsito aéreo, dependen de datos. Todos ellos precisan del acceso a información mundial, de amplio alcance, de una calidad y puntualidad considerablemente mayores de la existente hoy en día. La provisión de información aeronáutica es un componente esencial de los servicios de navegación aérea.

4. Para satisfacer los nuevos requisitos que emanan del concepto operacional de ATM mundial, los servicios de información aeronáutica deben integrarse en un concepto más amplio de gestión de la información aeronáutica, que hace uso de un método diferente para la provisión y la gestión, dada su naturaleza centrada en los datos, a diferencia de la naturaleza de AIS, centrada en el producto. Es posible que se requiera adaptar las funciones y responsabilidades a medida que se progresa la transición.

TEST PBN

NAVEGACION BASADA EN EL RENDIMIENTO PBN
TEST NUMERO UNO

1. Criterio de performance de navegación que consiste en el grado de conformidad entre la posición y/o la velocidad medida o estimada en un momento dado y la posición y/o la velocidad real.


a) Continuidad
b) Disponibilidad
c) Precisión
d) Funcionalidad

 2. principal estándar que hace referencia a la codificación utilizada para la construcción de bases de datos para la navegación aérea.

a) ARINC 524
b) TSO-C129A
c) ARINC 442
d) ARINC 424

3. Proceso que utiliza información de altitud para simular un satélite GNSS situado directamente sobre la antena del receptor (reduce en uno la cantidad de satélites requeridos para complementar con una determinada función).

a) FDE
b) Ayuda barométrica
c) RAIM
d) ARINC 534

4. Técnica utilizada en los equipos de navegación multisensores que utiliza las propiedades complementarias de los GNSS, y de otros sensores de navegación, principalmente los inerciales, para elaborar un control de integridad más eficiente.

a) AAIM
b) FDE
c) RAIM
d) GPS

5. Sistema de corrección compuesta por técnicas de control de integridad que aumentan y/o integran la información obtenida de otros elementos GNSS con información disponible a bordo de la aeronave. Entre los sistemas más comunes que otorgan esta aumentación a los receptores GPS están los sistemas RAIM, FDE y AAIM.

a) GBAS
b) GAGAN
c) SBAS
d) ABAS

6. Procedimiento de aproximación por instrumentos en el que se utiliza guía de navegación lateral y vertical, pero que no satisface los requisitos establecidos para las operaciones de aproximación y aterrizaje de precisión.

a) ILS
b) MLS
c) PAR
d) APV

7. Método de navegación que permite la operación de aeronaves en cualquier trayectoria de vuelo deseada, dentro de la cobertura de las ayudas para la navegación referidas a la estación (VOR/DME, DME/DME, GNSS), o dentro de los límites de las posibilidades de las ayudas autónomas (INS/IRS), o de una combinación de ambas.

a) RNAV
b) GALILEO
c) WAAS
d) GBAS

8. Sufijo utilizado en un procedimiento RNP para indicar que una autorización previa de la aeronave y de la tripulación de vuelo es requerida. Equivale al sufijo SAAAR utilizado por la FAA.

a) LPV
b) ILS
c) AR
d) RNAV

9. Sistema de navegación integrado, que consiste en sensor, receptor y computadora de a bordo con bases de datos de navegación y de performance de la aeronave, que proporciona una guía de performance óptima en una pantalla y en el sistema de mando automático de vuelo.

a) FMC
b) ADS
c) FMS
d) FAS

10. Completar
La _________________ de un sistema de navegación es el porcentaje de tiempo en el que son utilizables los servicios del sistema. La _________________es una indicación de la capacidad del sistema para proporcionar servicio útil dentro de una determinada zona de cobertura. La ______________ de señales es el porcentaje de tiempo en que se transmiten señales de navegación desde fuentes externas para ser utilizadas. La _______________es función de las características físicas del entorno y de la capacidad técnica de las instalaciones de transmisores.

11. Facilidad que la Autoridad Aeronáutica ha establecido como indispensable para efectuar una operación de tipo RNAV o RNP.

a) VOR
b) DME Crítico
c) ILS
d) GPS

12. Es la capacidad del sistema de funcionar sin interrupción durante la operación prevista. El riesgo de continuidad es la probabilidad de que el sistema se interrumpa y no proporcione información de guía para la operación prevista.

a) Precisión
b) Exactitud
c) Funcionalidad
d) Continuidad

13. Función del receptor/procesador GPS de a bordo que permite detectar el fallo de un satélite que afecte a la capacidad de navegación y excluirlo automáticamente del cálculo de la solución de navegación.

a) RAIM
b) GBAS
c) FDE
d) RTK

14. Punto de recorrido que requiere anticipación del viraje para que pueda realizarse la interceptación tangencial del siguiente tramo de una ruta o procedimiento.

a) Fly Over
b) Fly Time
c) Fly By
d) Fly WayPoint

15. Completar
El _____________es el nombre dado por la OACI a un sistema mundial de determinación de la posición y de la hora que incluye una o más constelaciones de satélites, receptores de aeronave y vigilancia de la integridad del sistema, aumentado según sea necesario, para apoyar la performance de navegación requerida correspondiente a la fase efectiva de operación.

16. Sistema que basa su funcionamiento en el posicionamiento relativo a partir de la integración de las aceleraciones registradas por los acelerómetros, utilizando las velocidades angulares de los giróscopos para determinar la dirección del recorrido.

a. Sistema navegación autónomo
b. Sistema de Navegación auxiliar
c. Sistema de Navegación autodefinido
d. Sistema de Navegación Auto determinado

17. Completar
La _______________es el criterio de performance de navegación que consiste en la capacidad del sistema para asegurar que el conjunto de sus funciones está dentro de los límites operacionales. La ______________comprende la capacidad de un sistema para proporcionar advertencias oportunas y válidas al usuario en los casos en que el sistema no debe utilizarse para la operación prevista.

18. Sistema de aterrizaje para aeronaves basado en la corrección diferencial, en tiempo real, de la señal GPS. Receptores locales de referencia GPS envían información a un sistema central. Dicha información es utilizada para formar un mensaje de corrección, que es transmitido a las aeronaves por intermedio de enlace de datos VHF. Un receptor a bordo de la aeronave utiliza la información para corregir la señal GPS permitiendo la realización de aproximaciones de precisión Categoría I, y en un futuro próximo de Categoría II y III.

a) GAGAN
b) SBAS
c) LAAS
d) WAAS

19. Conjunto de requisitos necesarios, en la aeronave y en la tripulación de vuelo, para soportar las operaciones de navegación basadas en performance dentro de un espacio aéreo definido.

a) Especificaciones de Navegación
b) Aplicaciones de Navegación
c) Sistema RNAV
d) Sistema RNP

20. Dentro del concepto PBN Cuales son los dos tipos de especificación de navegación existen? _____________ y _____________

21. Especifica los requisitos de performance del sistema para la operación de una aeronave a lo largo de una ruta ATS, en un procedimiento de aproximación por instrumentos o en un espacio aéreo especificado.

a) XTT
b) PBN
c) FTE
d) LAAS

22. Técnica de aumentación de abordo por la cual un receptor/procesador GPS determina la integridad de las señales de navegación GPS usando sólo señales GPS, o dichas señales aumentadas con información de altitud. Esta determinación es obtenida por medio de una verificación constante de las señales recibidas. Por lo menos de otro satélite, además de aquellos usados con fines de navegación.

a) DGPS
b) AAIM
c) FDE
d) RAIM

23. Completar
Una especificación _______ no incluye requisitos de vigilancia de performance y alerta a bordo. Una especificación _________ si incluye requisitos de vigilancia de performance y alerta a bordo.

24.   El concepto _____________________________,incluye un conjunto de códigos que permiten dar las instrucciones necesarias a la aeronave para que esta vuele desde un punto inicial a lo largo de una trayectoria definida hasta un punto especifico


25. Mencione todas las especificaciones de Navegación RNAV y el espacio aéreo en que se aplican, de acuerdo al Documento 9613.
26. Mencione todas las especificaciones de Navegación RNP y el espacio aéreo en que se aplican, de acuerdo al Documento 9613.

domingo, 30 de mayo de 2010

APLICACIÓN BASICA RNP-1

APLICACIÓN BASICA RNP-1
Antecedentes

La especificación de navegación RNP-1 básica proporciona un medio para desarrollar rutas de conectividad entre la estructura en ruta y el espacio aéreo terminal (TMA), con nula o limitada vigilancia ATS, con baja y media densidad de tráfico.

Propósito


En este capítulo se proporciona orientación a los Estados para la implementación de RNP-1 Básica para los procedimientos de llegada y salida.

Este capítulo no se ocupa de todos los requisitos que pueden ser especificados para las distintas operaciones.

Estos requisitos se especifican en otros documentos, tales como normas de operación, las publicaciones de información aeronáutica (AIP) y los Procedimientos suplementarios regionales (Doc. 7030).

Si bien la aprobación operacional se refiere principalmente a los requisitos de navegación del espacio aéreo, los operadores y la tripulación de vuelo todavía requerirán tener en cuenta todos los documentos operativos relativos al espacio aéreo, los cuales son requeridos por la autoridad del Estado, antes de realizar vuelos en ese espacio aéreo.

Consideraciones de la infraestructura de ayudas a la navegación


El GNSS será el principal sistema de navegación de apoyo a la RNP-1 básica. Mientras que los sistemas RNAV basados en DME/DME, en son capaces de mantener la exactitud RNP-1 básica, esta especificación de navegación es ante todo para entornos donde la infraestructura DME no puede apoyar la navegación de área DME/DME para el performance requerido.

El aumento de la complejidad en los requisitos y evaluación de la infraestructura DME los medios no son práctico o costo-beneficio para una amplia aplicación.

Los ANSP debe asegurar que los operadores de aeronaves equipadas con GNSS tiene los medios necesarios para predecir la detección de fallas utilizando ABAS (por ejemplo, RAIM). Cuando proceda, los ANSP deberían también asegurar que los operadores de aviones equipados con SBAS tengan los medios para predecir la detección de fallos.

Este servicio de predicción puede ser proporcionado por los ANSP, fabricantes de equipos de a bordo u otras entidades.

Los servicios de predicción pueden ser para los receptores que reúnan sólo el rendimiento mínimo de la norma técnica (TSO) o que sean específicos para el diseño de los receptores.

Los servicios predicción deben utilizar la información del estado sobre los satélites GNSS, y deben usar un límite de alerta horizontal apropiados para la operación (1 NM desde 30 NM del aeropuerto y 2 NM por otra parte).

Los cortes deben ser identificados en caso de que se pronostique una continua pérdida de detección de fallos ABAS de más de cinco minutos para cualquier parte de la operación RNP-1 básica.

Las RNP-1 básica no sera utilizada en áreas donde existan interferencias de de la señal de navegación (GNSS) conocida.


Los proveedores de servicios de navegación aérea (ANSP) deben realizar una evaluación de la infraestructura de ayudas a la navegación. Debe ser demostrado y suficiente para las operaciones propuestas, incluida los modos reversión.

Consideraciones de comunicación y vigilancia ATS


Esta especificación de navegación se destina para entornos donde la vigilancia ATS, es limitada o no está disponible.

SID/STAR RNP-1 básica están principalmente destinados a ser llevadas a cabo en ambientes de comunicación directa controlador-piloto.

Publicación


El procedimiento debería basarse en los perfiles normales de descenso e identificar los requisitos mínimos de altitud del segmento. Los datos de navegación publicados en el AIP del Estado para los procedimientos y el soporte de ayudas a la navegación deberán cumplir los requisitos del Anexo 15 - Servicios de información aeronáutica. Todos los procedimientos deben basarse en coordenadas WGS-84.
Entrenamiento de los Controladores


Los controladores de tránsito aéreo quienes proporcionan los servicios de control en el área terminal y aproximación, donde se ejecuten la RNP-1 básicos, debe haber concluido el entrenamiento que cubre los temas que figuran a continuación.

Capacitación Básica

a) ¿Cómo trabajan los sistemas de navegación de área RNAV (en el contexto de esta especificación de navegación):

i) incluyendo la capacidad funcional y las limitaciones de esta especificación de navegación;
ii) la precisión, integridad, disponibilidad y continuidad entre ellos la vigilancia del performance y alerta a bordo;
iii) el receptor GPS, RAIM, FDE, la integridad y las alertas;
iv) concepto de Puntos de recorrido "Fly-By y Fly Over (y rendimiento en diferentes virajes);

b) requisitos del plan de vuelo;
c) los procedimientos ATC;

i) procedimientos de contingencia ATC;
ii) las mínimas de separación;
iii) medio ambiente de equipo mixto (impacto de la sintonización manual del VOR);
iv) la transición entre los distintos entornos operativos, y
v) la fraseología.

Entrenamiento específico para esta especificación de navegación

a) RNP-1 Básica STAR, SID, relacionados con los procedimientos de control:
i) técnicas de vectorización radar (cuando proceda);
ii) STAR abiertas y cerradas;
iii) las limitaciones de altitud, y
iv) autorizaciones de descenso/ascenso;
b) aproximaciones RNP y procedimientos conexos;
c) fraseología relacionada con la RNP-1 Básica y
d) efectos de solicitudes de cambio de enrutamiento durante un procedimiento

Sistema de vigilancia ATS


Demostrada la precisión de la navegación proporciona una base para determinar el espaciamiento de ruta lateral y horizontal y las mínimas de separación de tráfico necesario para operar en un procedimiento en particular.

Cuando estén disponibles, las observaciones por radar de cada aeronave La proximidad a la trayectoria y altitud son notadas por las facilidades ATS y las capacidades de mantener la trayectoria son analizados.

Si una observación y análisis indica que una pérdida de separación o de franqueamiento de obstáculos ha ocurrido, la razón para la aparente desviación de la trayectoria o de la altitud debe ser determinado y las medidas adoptadas para prevenir una recurrencia.

El performance del sistema, monitoreo y alerta


Precisión: Durante las operaciones en el espacio aéreo o en rutas designadas como RNP-1 Básica, el error lateral total del sistema debe estar con una precisión de ± 1 NM al menos el 95 % del total de tiempo de vuelo. El error a lo largo de la trayectoria debe estar también dentro de ± 1 NM, por lo menos el 95 % del total de tiempo de vuelo. Para satisfacer el requisito de exactitud, en el 95 % del tiempo el FTE no debe exceder de 0,5 NM.

Nota.- La utilización de un indicador de desviación con una deflexión de máxima escala de 1 MN ha demostrado ser un medio aceptable de cumplimiento. El uso de un piloto automático o director de vuelo ha sido encontrado para ser un medio aceptable de cumplimiento.
Integridad: El mal funcionamiento del equipo de navegación de la aeronave está clasificado como una falla mayor en virtud de la condición de aeronavegabilidad reglamentarias (es decir, 10-5 por hora).

Continuidad: La pérdida de la función está clasificada como una condición de fallo menor si el operador puede revertir a un sistema de navegación diferente y proceder a un aeropuerto adecuado.

El monitoreo de la performance y alerta: El sistema RNP, o la combinación del sistema RNP y el piloto, deberán proporcionar una alerta si el requisito de precisión no se cumple, o si la probabilidad de que el TSE lateral sea superior a 2 MN o sea mayor que 10-5.

Señal en el espacio: Si se está utilizando el GNSS, el equipo de navegación de la aeronave deberá presentar una alerta si la probabilidad de que la señal en el espacio cause errores de posición lateral superior a 2 NM y supera el 10-7 por hora (Anexo 10, Volumen I, Tabla 3.7.2.4-1).

Nota.- El cumplimiento con los requisitos del monitoreo de la performance y alerta no implica el monitoreo automático de errores técnicos de vuelo. La función de la vigilancia y alerta a bordo debería consistir, al menos, un algoritmo de vigilancia y alerta del error del sistema de navegación (NSE) y de una pantalla de desviación lateral que permita a la tripulación controlar el error técnico de vuelo (FTE). En la medida de los procedimientos operativos se utilizan para vigilar el FTE, el procedimiento de la tripulación, características de equipos, e instalación son evaluados por su eficacia y equivalencia, tal como se describe en los requisitos funcionales y los procedimientos operativos. El error de definición de la trayectoria (PDE) se considera insignificante, debido a la calidad del proceso de garantía descrito en (Base de Datos de Navegación) y procedimientos de la tripulación descrita en (Procedimientos Operativos).

Criterios específicos para los sistemas de navegación


El RNP-1 básica está basado en el posicionamiento GNSS. Los datos de posicionamiento de otros tipos de sensores de navegación pueden ser integrados con el GNSS, los datos provistos de otros datos de sistemas de posicionamiento no causen errores de posición excediendo el error total del sistema (TSE) presupuestado.

En caso contrario, se deben proporcionar los medios para deseleccionar los otros tipos de sensores de navegación.

Disponibilidad ABAS


Los niveles RAIM necesarios para la RNP-1 básica pueden ser verificados, ya sea a través de NOTAMs (donde esté disponible) o por medio de los servicios de predicción. La autoridad de operaciones ofrecen orientaciones concretas sobre la manera de cumplir con este requisito (por ejemplo, si se dispone de suficientes satélites, una predicción puede no ser necesaria). Los operadores deben estar familiarizados con la información de predicción disponible por la ruta prevista.

La disponibilidad de predicción RAIM debe tener en cuenta los últimos NOTAMs de la constelación GPS y modelos de aviónica (si están disponibles). El servicio puede ser proporcionado por la ANSP, fabricante de aviónica y de otras entidades o a través de la capacidad de predicción RAIM del receptor en vuelo.

En el caso de que se pronostique una continua pérdida de nivel adecuado de detección de fallos de más de cinco minutos para cualquier parte de la operación RNP-1básica, la planificación de los vuelos deben ser revisados (por ejemplo, retrasando la salida o la planificación un procedimiento de salida diferente).

La disponibilidad del software de predicción RAIM no garantiza el servicio, por el contrario, son herramientas para evaluar la capacidad de espera para atender las actuaciones de navegación requerida. Debido a la falta imprevista de algunos elementos GNSS, los pilotos/ANSP deben darse cuenta de que el RAIM o la navegación GPS pueden perderse por completo en el aire, mientras que puede requerir de una reversión como alternativa de medio de navegación. Por lo tanto, los pilotos deben evaluar su capacidad para navegar (potencialmente a un destino alterno) en caso de fallo de la navegación GPS.


Requisitos específicos SID RNP-1 básica


Antes de iniciar el despegue, el piloto de la aeronave debe verificar que el sistema está disponible para la RNP-1Básicos, y funcionamiento correctamente, y el correcto aeropuerto y los datos de la pista están cargados.

Antes de vuelo, los pilotos deben comprobar su sistema de navegación de las aeronaves está funcionando correctamente y el correcto procedimiento de salida de pista e (incluidos cualquier transición en ruta aplicables) se introducen y se muestran correctamente.

Pilotos que se les asigna un procedimiento de salida RNP-1 básico y Posteriormente, reciben un cambio de pista, el procedimiento o transición debe verificar los cambios apropiados se introducen y están disponibles para la navegación antes del despegue.

Se recomienda una última comprobación de la correcta entrada de pista y representación de la ruta correcta, poco antes del despegue.

Obligación de altitud. El piloto debe ser capaz de utilizar equipo RNP-1 básico para seguir el guiado de vuelo RNAV lateral a más tardar en 153 m (500 pies) sobre la altitud del aeropuerto.

Los pilotos deben utilizar un método autorizado (indicador de desviación lateral/ pantalla de mapas de navegación/ director de vuelo y piloto automático) para alcanzar un adecuado nivel de rendimiento para RNP-1básico.

Aeronaves con GNSS. Cuando se usa GNSS, la señal debe ser adquirida antes de que comience la carrera de despegue.

Para las aeronaves que utilicen equipo TSO-C129a, el aeropuerto de salida debe ser cargado en el plan de vuelo a fin de lograr el adecuado monitoreo y sensibilidad del sistema de navegación.

Para las aeronaves que utilicen aviónica TSO-C145/C146, si la salida comienza en un punto de recorrido de la pista, entonces el aeropuerto de salida no necesita estar en el plan de vuelo para obtener adecuado monitoreo y sensibilidad.

Si el SID RNP-1 básica se extiende más allá de 30 NM del ARP y un indicador de desviación lateral se utiliza, su sensibilidad a escala completa debe ser seleccionada a no más de 1 NM entre 30 NM de la ARP y la terminación del SID l RNP-1básica.

Para las aeronaves que utilicen una pantalla de desviación lateral (es decir, pantalla de mapas de navegación), la escala debe ser establecida para SID RNP-1 básica, y el director de vuelo o piloto automático debe ser usado.

Requisitos específicos STAR RNP-1 Básica


Antes de la fase de llegada, la tripulación de vuelo debe verificar que la ruta terminal se haya cargada correctamente.

El plan de vuelo activo debe verificarse mediante la comparación de las cartas con la pantalla de mapas (si es aplicable) y el MCDU (Multifunction Control Display Unit)

Esto incluye la confirmación de la secuencia del punto de recorrido, el carácter razonable de los ángulos de trayectoria y distancias, cualquier limitación de altitud o velocidad, y, cuando sea posible, que puntos de recorrido son Fly-by y cuales son Fly- Over.

Si es requerido para una ruta, un chequeo hay que hacerse para confirmar que la actualización se excluye una ayuda a la navegación. Una ruta no debe utilizarse si existe duda en cuanto a la validez de la ruta en la base de datos de navegación.

Nota.- Como mínimo, los controles de la llegada podría ser una simple inspección de la pantalla de mapas que consiga los objetivos de este parágrafo.

La creación de nuevos puntos de recorrido de entrada manual en el sistema por la tripulación de vuelo para la RNP-1 básico anularía la ruta y no está permitido.

En donde los procedimientos de contingencia requieren la reversión a una ruta de llegada convencional, los preparativos necesarios deben ser completados antes del comienzo del procedimiento RNP-1 básica.

La modificación del Procedimiento en el área terminal puede tomar la forma de vectores radar o autorizaciones "directo a " y la tripulación de vuelo debe ser capaz de reaccionar de manera oportuna.

Esto puede incluir la inserción de puntos de recorrido tácticos cargados desde la base de datos. La entrada manual o la modificación de la ruta cargada por la tripulación de vuelo, utilizando puntos de recorrido temporales o puntos de referencia que no figuraban en la base de datos, no está permitido.

Los pilotos deben comprobar que el sistema de navegación de la aeronave está funcionando correctamente y el correcto procedimiento de llegada y la pista (incluyendo cualquier transición) se introducen y se muestran correctamente.

Aunque un método en particular no es mandatorio, cualquier limitación de altitud y velocidad publicada debe ser observada.

Aeronaves con sistemas RNP GNSS TSO-C129a: Si la STAR RNP-1 básica comienza más allá de 30 NM del ARP y un indicador de desviación lateral se utiliza, el valor máximo de sensibilidad de la escala debe ser seleccionada manualmente a no más de 1 NM antes de comenzar el STAR. Para las aeronaves que utilicen una pantalla de desviación lateral (es decir, pantalla de mapas de navegación), la escala debe ser establecida para la STAR RNP-1 básico, y el director de vuelo o piloto automático debe ser usado.


Procedimientos de Contingencia


El piloto debe notificar al ATC de cualquier pérdida de la capacidad de la RNP (alertas de integridad o la pérdida de la navegación), junto con el curso de acción propuesto. Si no puede cumplir con los requisitos de una SID o STAR RNP-1 básico por cualquier razón, los pilotos deben avisar al ATS, tan pronto como sea posible.

La pérdida de la capacidad RNP incluye cualquier fallo o evento causante de que la aeronave ha dejado de cumplir los requisitos de la ruta RNP-1 básica.

En el caso de fallo de las comunicaciones, la tripulación de vuelo debe continuar con el procedimiento publicado de falla de comunicaciones.

Conocimiento del Piloto y Entrenamiento


El programa de formación debería proporcionar una formación suficiente (por ejemplo, el simulador, dispositivos de entrenamiento, o la aeronave) en el sistema RNP de la aeronave en la medida en que los pilotos están familiarizados con lo siguiente:

a) la información en este capítulo;
b) el significado y el uso adecuado del equipo de la aeronave/ sufijos de navegación;
c) las características del procedimiento que se determinan en la representación cartográfica y la descripción textual;
d) descripción de los tipos de puntos de recorrido ("Fly-by y Fly Over) y terminaciones de trayectorias (previstas en Requisitos Funcionales ARINC-424 terminaciones de trayectorias) y cualquier otro tipo utilizados por el operador, así como trayectorias de vuelo asociados con las aeronaves;
e) equipo de navegación requerido para la operación RNP-1 básica en SID y STAR,
f) información específica del sistema RNP:

i) los niveles de automatización, modos de anuncios, cambios, alertas, interacciones, reversiones, y la degradación;
ii) la integración funcional con otros sistemas de la aeronave;
iii) el significado y la conveniencia de discontinuidades de la ruta, así como los procedimientos relacionados con la tripulación de vuelo;
iv) los procedimientos del piloto en consonancia con la operación;
v) los tipos de sensores de navegación utilizados por el sistema RNP y sistemas asociados con la priorización / ponderación / lógica;
vi) con anticipación a su vez en cuenta la velocidad y altitud efectos;
vii) la interpretación de pantallas electrónicas y los símbolos;
viii) la comprensión de la configuración de la aeronave y las condiciones operativas necesarias para apoyar operaciones RNP-1 básicas, es decir, una selección adecuada de la escala CDI (la escala de la pantalla de desviación lateral);

g) sistema de procedimientos operativos RNP, según proceda, incluida la forma de cómo realizar las siguientes acciones:
i) verificar la actualidad y la integridad de los datos de navegación de la aeronave;
ii) verificar la finalización con éxito de las auto-pruebas del sistema RNP;
iii) inicializar la posición del sistema de navegación;
iv) recuperar y volar una SID o STAR RNP-1 básicos con la transición apropiada;
v) adherirse a limitaciones de velocidad y/o altitud asociadas con una SID o STAR RNP-1básico;
vi) seleccionar la SID o STAR RNP-1 básica para la pista activa en uso y estar familiarizado con procedimientos para hacer frente a un cambio de pista;
vii) verificar los puntos de recorrido y programación del plan de vuelo;
viii) volar directo a un punto de recorrido;
ix) volar un curso / trayectoria a un punto de recorrido;
x) interceptar un curso / trayectoria;
xi) volando vectores radar y reincorporarse a una ruta RNP-1 básica desde el modo rumbo
xii) determinar el error perpendicular a la derrota/desviación. Más concretamente, la desviación máxima permitida para soportar las RNP-1 básicas debe ser entendida y respetada;
xiii) resolver discontinuidades de ruta;
xv) quitar y re seleccionar la entrada de un sensor de navegación;
xv) cuando sea necesario, confirmar la exclusión de una ayuda para la navegación específica o tipo de ayuda a la navegación;
xvi) cambiar el aeropuerto de llegada y aeropuerto de alternativa;
xvii) la función de realizar vuelos paralelos compensados si existe la capacidad. Los pilotos deben saber cómo se aplican las compensaciones, la funcionalidad de su sistema particular RNP y la necesidad de avisar al ATC si esta funcionalidad no está disponible;
xviii) La función de realizar esperas RNAV;

h) los niveles de automatización recomendados por el operador para la fase de vuelo y el volumen de trabajo, incluidos los métodos para reducir al mínimo el error transversal a la derrota para mantener el eje central de la ruta;
i) fraseología R/T para aplicaciones RNAV/RNP, y

j) procedimientos de contingencia para fallos RNAV/RNP


Bases de Datos de Navegación


La base de datos de navegación deberán obtenerse a partir de un proveedor que cumpla con el documento RTCA DO 200A/EUROCAE ED 76 , Normas para el procesamiento de datos aeronáuticos, y debe ser compatible con la función del equipo (de referencia Anexo 6 OACI, Parte 1, Capítulo 7).

Una carta de aceptación (LOA), expedida por la autoridad reguladora para cada uno de los participantes en la cadena de los datos que demuestren el cumplimiento de este requisito (por ejemplo, LOA FAA de conformidad con la FAA AC 20-153 o LOA EASA expedida de conformidad con la EASA IR 21 sub parte G).

Las discrepancias que invalidan una SID o STAR deben ser reportadas a los proveedores de base de datos de navegación y la SID o STAR afectadas deben ser prohibidas por el operador mediante un aviso a su tripulación de vuelo.

Los explotadores de aeronaves deben considerar la necesidad de realizar controles periódicos de las bases de datos operacionales de navegación a fin de satisfacer los requisitos del sistema de calidad.



Entradas populares

Mis Seguidores

Powered By Blogger